perjantai 19. elokuuta 2016

Näkyvyyttä ja puhetta on, mutta mitä sitten?

Annoin tällä viikolla kahdelle eri opiskelijaryhmälle, liikunta-alan ammattilaisia, tehtävän otsikolla, ”mitä jos satummekin menestymään ja näkymään Riossa”. Kyseessä oli ”positiivisen kriisiviestintäsuunnitelman” tekeminen jollekin Rion olympialaisissa esiintyvälle suomalaiselle lajiliitolle tai muulle urheiluorganisaatiolle "odottamattoman" kiinnostuksen ja huomion varalle.

Kesäolympialaiset on maailman suurin urheilutapahtuma joka tarjoaa neljän vuoden välein kymmenille urheilulajeilla niiden suurimman näkyvyyden myös meillä Suomessa. Yle panostaa kisoihin ennen näkemättömän paljon, tarjoten muun muassa yli 600 tuntia suoraa lähetystä televisiossa, yli 200 tuntia radiossa ja tuhansia tunteja netissä, puhumattakaan kymmenistä muista medioista ja sosiaalisen median ”pöhinästä”. Kiitos jo tässä vaiheessa Ylen tiimille erinomaisesta palvelusta, vaikka oma seuraaminen onkin ollut jopa yllättävän vähäistä.  

Kisat ovat ihastuttaneet ja vihastuttaneet katsojia, mutta näkyvyyttä lajit ja urheilijat ovat saaneet. Hyvänä esimerkkinä golf, jota on viimeisen viikon aikana katsonut useampi suomalainen kuin koskaan aiemmin. Myös monissa muissa lajeissa yksittäiset urheilijat ovat nostaneet oman lajinsa kyykkyviiniosastolta pariksi päiväksi näkyvälle paikalle asiakasvirtojen keskelle. Benedict ”Pentti” Olah muistutti meitä suomalaisia pöytätenniksen olemassa olosta, kamppailulajien naiset saivat tunteet pintaan sekä suorituksillaan että haastatteluillaan jne, mutta mitä sitten?

Nyt kun Yle ja urheilijat tarjoavat sitä paljon kaivattua medianäkyvyyttä, miten on mahdollista että sitä ei edes juuri pyritä hyödyntämään paikallisesti? Uusien harrastajien rekrytointi, lajien tutuksi tekeminen, erilaiset lajikokeilut, fanituotteiden myynti, uusien yhteistyökumppanien hankinta ja lukuisat muut tärkeät tavoitteet olisivat nyt helpommin toteutettavissa kun ihmisten vastaanottokanavat olympialajien osalta ovat auki! Parin viikon päästä muut aiheet ja lajit taas valtaavat ihmisten ajatukset sekä mediahuomion ja seuraavaa suurta, ilmaista mahdollisuutta saa taas odottaa olympiadin ajan.  

Hollantilainen opiskelijani kertoi että esimerkiksi Amsterdamin keskustaan on rakennettu olympiakylä jossa on paitsi kisastudio, myös päivittäin vaihtuva lajiteema jonka avulla eri olympialajeja tehdään tutuksi hollantilaisille. Samanlaisia kisastudioita on ympäri maailman, miksi ei meillä Suomessa? Yhdelle lajille ponnistus on liian raskas, mutta paljon puhutulla ”lajien välisellä yhteistyöllä” ja yhteistyökumppanien avulla onnistuisi varmasti. Samalla teemalla kisastudioita voisi rakentaa jokaiseen isompaan kaupunkiin, urheilun ja pientenkin lajien näkyvyys kasvaisi ja ennen kaikkea seurat pääsivät esittelemään omia lajejaan ja kertomaan että myös paikallisesti lajeja on mahdollista harrastaa. Yleinen vastaus saamattomuuteen on resurssipula, mutta jos kasvua halutaan, pitää siihen myös uskaltaa panostaa. Lajijohtajat ovat todennäköisesti Riossa edistämässä omia tärkeitä agendojaan, mutta kyllä paukkuja pitää resurssoida myös kotimaahan!

En usko että minkään lajin harrastajamäärät lähtevät suureen kasvuun pelkällä kansainvälisellä näkyvyydellä. Se on hyvä pohja jonka päälle tulisi (hyvissä ajoin koska kisojen aikataulu on ollut jo kauan tiedossa) rakentaa oma markkinointi- ja viestintäsuunnitelma paikallisesti ja luonnollisesti myös toteuttaa se! Urheilijat ja Yle jakavat hyviä syöttöjä, nyt pitäisi löytyä niitä paikallisia viimeistelijöitä maalipaikoille.

Kisoja on vielä jäljellä ja muutaman viikon päästä starttaavat paralympialaiset, vielä on aikaa hyödyntää.

Hyvää kisafiilistä toivottaen,
Vili

Linkkejä:
HS:n juttu Ylen kisatelevisionnista: http://www.hs.fi/urheilu/a1468894213422

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti